1.6 FSI - Erfahrungen ? - Seite 2

sawmill666 · 08.12.2011, 13:02

Zitat:

Zitat von TSI

Der FSI ist nicht stärker

Der SR geht untenrum viel besser....sprich, Alltagstauglicher....

stimmt, hatte beide. da ist kein spürbarer unterschied ausser das der nicht-fsi untenrum besser zieht und doch weniger verbraucht

leon · 08.12.2011, 13:06

hm, interessant ...

sawmill666 · 08.12.2011, 13:13

Zitat:

Zitat von leon

hm, interessant ...

eine einschränkung: der fsi war'n Ver und der sr 'nen VIer, und die VI haben wohl ein anderes getriebe als die sr im V. zumindest hab ich sowas mal gehört.

leon · 08.12.2011, 13:40

auch interessant. ich hab mal spritmonitor durchsucht nach Ver FSI und "normal"

kaum ein Unterschied zu erkennen ...
Werd mir mal nen normalen 1.6 zur probefahrt holen

Tonno1904 · 08.12.2011, 17:51

ein Kollege hatte den fsi im Polo und fand den auch bescheiden

leon · 08.12.2011, 20:51

hm, die einzige Alternative für mich wäre dann der 1.4 TSI 122 PS, aber das sind in der Anschaffung mal gleich 3000 Euro mehr ... den normalen 1.6er muss ich mal fahren, aber das Angebot is sehr dünn ...

Tonno1904 · 08.12.2011, 22:55

was ist mit dem 1,2 TSI? Was wollt ihr denn ausgeben?

Fabi · 08.12.2011, 22:58

Vom 1.6er FSI würd ich auch die Finger lassen, wenns kein 1.6er Sauger sein soll(guter Motor, ganz ehrlich, auch auf LPG Umrüstbar) dann weiß ich auch nicht weiter. Der 1.4er ist so lala, der 1.6er mehr oder weniger die Musterlösung fürn Benziner, 2.0 FSI ist auch nicht das letzte Wort und der GTI/R32 ist halt Fetish.

Gruß

Benni112 · 14.12.2011, 12:21

Also meine Schwester hat den normalen 1.6er im A3 davon würde ich strickt abraten.

Verbrauch ohne ihn übermäßig zu fordern um die 6-7 Liter und wenn man es nur ganz leicht angehen lässt sind 8 Liter und mehr kein Problem. Ich finde der sauft echt einen übern Durst und die Leistung ist jetzt auch nicht gerade Bombe.

Beim FSI wirds nicht besser wenn du normalen E5 tankst hast du auch logischerweise keine 116PS die er mit Super + hat. Zudem verträgt er kein E10.

Also ich würds mir überlegen, denn ein Motor hat man ein Autoleben lang und muss sich auch mit dessen Gewohnheiten zurechtfinden!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
E10 Erfahrungen??	BerndFe	Motor & Technik	36	01.11.2011 21:16
Erfahrungen mit Austauschmotoren?	Majo	Motor	12	17.05.2011 21:28
4x4 Golf... erfahrungen?	Marc1005	Motor & Technik	17	24.12.2010 16:51
Erfahrungen 1,6l TDI	Vari-Fahrer	Erfahrungsberichte	5	29.11.2009 07:41

08.12.2011, 13:06	- 12
leon Golfumbauplaner Registriert seit: 04.10.2009 Ort: Oberbayern 1.4 TSI DSG7 118 KW Beiträge: 308	hm, interessant ...

08.12.2011, 13:40	- 14
leon Golfumbauplaner Registriert seit: 04.10.2009 Ort: Oberbayern 1.4 TSI DSG7 118 KW Beiträge: 308	auch interessant. ich hab mal spritmonitor durchsucht nach Ver FSI und "normal" kaum ein Unterschied zu erkennen ... Werd mir mal nen normalen 1.6 zur probefahrt holen

08.12.2011, 17:51	- 15
Tonno1904 Cruiser Registriert seit: 01.04.2011 Ort: Recklinghausen 1.2 TSI 105PS Team, Black Pearl Metallic Beiträge: 637	ein Kollege hatte den fsi im Polo und fand den auch bescheiden

08.12.2011, 20:51	- 16
leon Golfumbauplaner Registriert seit: 04.10.2009 Ort: Oberbayern 1.4 TSI DSG7 118 KW Beiträge: 308	hm, die einzige Alternative für mich wäre dann der 1.4 TSI 122 PS, aber das sind in der Anschaffung mal gleich 3000 Euro mehr ... den normalen 1.6er muss ich mal fahren, aber das Angebot is sehr dünn ...

08.12.2011, 22:55	- 17
Tonno1904 Cruiser Registriert seit: 01.04.2011 Ort: Recklinghausen 1.2 TSI 105PS Team, Black Pearl Metallic Beiträge: 637	was ist mit dem 1,2 TSI? Was wollt ihr denn ausgeben?

08.12.2011, 22:58	- 18
Fabi Golfumbauplaner Registriert seit: 05.06.2011 Beiträge: 346	Vom 1.6er FSI würd ich auch die Finger lassen, wenns kein 1.6er Sauger sein soll(guter Motor, ganz ehrlich, auch auf LPG Umrüstbar) dann weiß ich auch nicht weiter. Der 1.4er ist so lala, der 1.6er mehr oder weniger die Musterlösung fürn Benziner, 2.0 FSI ist auch nicht das letzte Wort und der GTI/R32 ist halt Fetish. Gruß

14.12.2011, 12:21	- 19
Benni112 Golf-Tieferleger Registriert seit: 17.10.2010 2.0 TDI 81kw 119g Beiträge: 241	Also meine Schwester hat den normalen 1.6er im A3 davon würde ich strickt abraten. Verbrauch ohne ihn übermäßig zu fordern um die 6-7 Liter und wenn man es nur ganz leicht angehen lässt sind 8 Liter und mehr kein Problem. Ich finde der sauft echt einen übern Durst und die Leistung ist jetzt auch nicht gerade Bombe. Beim FSI wirds nicht besser wenn du normalen E5 tankst hast du auch logischerweise keine 116PS die er mit Super + hat. Zudem verträgt er kein E10. Also ich würds mir überlegen, denn ein Motor hat man ein Autoleben lang und muss sich auch mit dessen Gewohnheiten zurechtfinden!

1.6 FSI - Erfahrungen ?

Ähnliche Themen