primaxtwo

Rasender Blitzerwagen: Radio Vest

sehr schöööön


ich denke mal, der Kollege im "Foto-Dienstwagen" hat jetzt ein Problem.

Matze212

Ist natürlich ziemlich peinlich.

Allerdings, wenn man mal ehrlich ist, ist er ja die meiste Zeit nur ca. 10 km/h drüber. Dann kann man noch die Tachovoreilung und die gewährte Toleranz berücksichtigen...
Wenn man, zumindest hier bei Bremen, tachomäßig 10 drüber ist, löst in der Regel noch kein Blitzer aus.

Was selbstverständlich nicht als Entschuldigung und/ oder Begründung gelten kann und darf. Wenn er selber blitzt, sollte er sich genauestens an die Begrenzung halten.

Fuchs

Die Fahrweise ist doch vollkommen normal.
Ich fahre auch immer mit Tacho 60 an Blitzen vorbei und es passiert rein gar nichts.

Diesen Hilfssheriff in seinem Audi finde ich aber grausam.
Kleinliche Bissigkeit.
Dabei ist es so einfach - Schilder beachten und es passiert rein gar nichts.

Jeder ist seines Tickets Schmied!

Hoermes

Nachdem der Fahrer hoheitliche Aufgaben ausführt ist er in einem gewissen Rahmen auch von Pflichten der STVO entbunden, siehe:
Sonderrechte ? Wikipedia

Wäre das nicht so, dann müsste der Blitzwagen ja immer ganz ordentlich in einer Parklücke stehen, nicht einfach am Straßenrand o. ä.!

primaxtwo

Aber hier war er ja nicht "im Dienst".

Rüdi_Nbg

Naja - wenn ich die Beschreibung auf Wikipedia richtig verstehe, dann sind die Sonderrechte ja an Personen gebunden (wusste ich übrigens auch noch nicht - und dabei kenne ich einen Typen von der Rennleitung sehr gut ) - und nun müsste man den Herren erst mal nachweisen, daß sie privat unterwegs waren.
Aber grundlegend find ich die Aufnahmen mal nicht schlecht - auch wenn der Hilfssheriff schon recht kleinkarriert daher kommt.

Hoermes

Muß er auch gar nicht - zumindest wenn er Polizist (oder Feuerwehrler, Zöllner, Katastrophenschützer...) ist. Bei kommunalen Überwachern kann es anders sein, aber ein Polizist ist quasi immer im Dienst. Natürlich haben sie deshalb auch nicht Narrenfreiheit, sie dürfen natürlich niemanden gefährden und passieren darf halt auch nix. Aber bei 60-70Km/h auf einer geraden Ortsdurchfahrt ist ja die Gefahr nicht sooooo hoch...

primaxtwo

Ansichtssache.
Hab halt mein Probleme mit Amtsmissbrauch.

An einer gut überschaubaren Ampelkreuzung nachts um 2 ist die Gefahr auch nicht sooooo hoch und trotzdem muss man bei rot stehen bleiben, oder?

mutziman

polizisten müssen da auch nicht stehen bleiben... wenn man nachts zu burger king will oder von da kommt macht man vor der ampel einmal kurz blaulicht an, fährt drüber und danach wieder aus... damit das essen nicht kalt wird!

scheint ja offenbar auch geltendes recht zu sein, zumindest muss ich mal davon ausgehen, so oft wie das passiert!

bin halt oft nachts mitm auto in der city on tour und so einmal die woche seh ich das sicher...
und mit geschwindigkeitsbegrenzungen haben es die herren in grün/blau ja auch nicht so, auch außerhalb des einsatzes (es sei denn essen holen zählt auch als einsatz)
soviel mal zu den vorbildern.

achja: man wird übrigens wenig bis garnicht angehalten wenn man mit gleicher geschwindigkeit hinter nem polizeiwagen fährt...
merke als: wenn die polizei vor dir 60 in der 30-zone fährt, einfach hinterher und gut iss!

Rlmmp

Mir ist letztens ein Polizeiauto vor die Nase gefahren, ich hatte Vorfahrt und die nen Stopschild, haben aber nichtmal gehalten sind, dann gemütlich weiter geeiert ...